Цифровые технологии давно помогают развивать лесную отрасль: данные о лесных кварталах, выделах и документах загружены в федеральную систему, а чиновники рапортуют о рекордных бюджетных поступлениях.
Но пока не все данные в системе точны, и это мешает эффективно управлять лесным хозяйством.
На недавнем всероссийском совещании по итогам работы лесного комплекса в 2025 году прозвучали обнадеживающие цифры:
Бюджетные поступления от лесного сектора достигли 90 млрд рублей, — в основном за счёт расширения предоставления лесных участков в аренду.
Объём незаконно заготовленной древесины с 2020 года сократился почти в четыре раза.
Но при этом инвентаризация охватила около 70 млн га леса, но актуальная информация есть лишь о половине лесов в зоне интенсивного освоения. Получается, что формально данные собраны, а реальной картины состояния лесов нет.
В 2025 году запустили федеральную государственную информационную систему лесного комплекса (ФГИС ЛК). Её задача — объединить разрозненные данные и обеспечить прослеживаемость древесины от заготовки до экспорта. На первый взгляд, успехи впечатляют:
в систему загружено 100 % информации о лесных кварталах, выделах и правоустанавливающих документах;
с конца 2025 года работает новый модуль лесоустройства — он должен загрузить данные по 70 млн га участков и контролировать внесение сведений;
скоро появится «дашборд руководителя» — инструмент для мониторинга действий региональных министерств.
Но, как говорят эксперты, количество данных не всегда переходит в качество.
Несмотря на масштабную цифровизацию, система пока не работает так, как задумывалось. Среди ключевых проблем:
Недостоверность данных. Информация в системе требует тщательной проверки. Рослесхоз планирует провести верификацию — на это уйдёт около полутора лет.
Несоответствие реестров. Сведения государственного лесного реестра (ГЛР) не всегда совпадают с данными ЕГРН о границах участков. Это создаёт путаницу и затрудняет управление лесными ресурсами.
Медленное обновление информации. Механизм актуализации данных в ГЛР работает недостаточно оперативно — информация быстро устаревает.
Нехватка ресурсов. ФГБУ «Рослесинфорг» не хватает сил и средств для выполнения больших объёмов работ по сбору и проверке данных.
Долгие сроки перехода на новые форматы. Арендаторы участков тратят 1,5–2 года на переход к новым форматам лесоустройства (лесным планам и лесохозяйственным регламентам), хотя целевые сроки — всего 2–3 месяца.
Глава Рослесхоза Иван Советников жёстко обозначил позицию: если регион не может подготовить лесной план и регламент за 2–3 месяца, объёмы работ будут переданы другим, более оперативным регионам.
Что будет дальше?
Эксперты считают, что эффект от цифровизации наступит только после завершения верификации данных и перехода на актуальные сведения. Как поясняет партнёр практики «Операционная эффективность» компании Strategy Partners Денис Тверской, отставание в обновлении данных влияет на:
точность расчётной лесосеки;
планирование рубок;
инвестиционную привлекательность регионов.
Представители бизнеса тоже высказывают свои предложения. Например, в холдинге «Титан» считают, что на период развития ФГИС участникам отрасли нужны альтернативные варианты:
возможность сдавать лесные декларации по данным предыдущего учёта;
продление срока действия проектов освоения лесов.
Таким образом, цифровая трансформация лесной отрасли уже началась, но впереди ещё много работы. Успех будет зависеть не от количества загруженных данных, а от их точности и оперативности обновления. Только тогда система действительно поможет эффективнее управлять лесным хозяйством и беречь природные богатства страны.
