Текущая статистика подтверждает, что в России сохраняется устойчивая тенденция к поддержанию лесистости на стабильном уровне при одновременном наращивании восстановительных мероприятий. Рост показателя в 19 регионах, включая заметный прирост в Республике Северная Осетия — Алания, говорит о результативности адресных программ и важности учёта региональных особенностей при планировании лесохозяйственной деятельности.

Дальнейшая динамика будет зависеть от баланса между хозяйственным использованием лесов и мерами по их воспроизводству, а также от эффективности контроля за негативными процессами — прежде всего, лесными пожарами и вспышками вредителей. Прозрачность учёта через Государственный лесной реестр и своевременная актуализация данных позволяют принимать управленческие решения на основе достоверной статистики.

Лесистость России в 2026 году: где лесов становится больше и что влияет на динамику

По данным актуализированного Государственного лесного реестра, на 1 января 2026 года лесистость Российской Федерации составляет 46,2%. Общая площадь земель лесного фонда, покрытая лесом, оценивается в 795 млн гектаров.

На первый взгляд это просто статистический показатель. Но в действительности лесистость отражает сразу несколько процессов: состояние лесного фонда, эффективность лесовосстановления, последствия пожаров и рубок, качество учёта земель, а также способность регионов поддерживать баланс между хозяйственным использованием лесов и их воспроизводством.

Лесистость как индикатор управления лесным фондом

Лесистость — это не только природная характеристика территории. Она зависит не только от климата, рельефа и исторически сложившихся лесных массивов, но и от управленческих решений.

Начальник Управления развития информационных систем и государственного лесного реестра Рослесхоза Пётр Микка отмечает, что сохранение уровня лесистости обеспечивается комплексом мер. Среди ключевых факторов — рациональное использование лесов, мероприятия по лесовосстановлению и корректный перевод восстановленных участков в категорию покрытых лесом земель.

Именно последний пункт часто остаётся в тени, хотя для официальной статистики он имеет большое значение. Если на участке проведено лесовосстановление, но он не переведён в соответствующую категорию, результат фактически не отражается в показателях лесистости. Поэтому динамика зависит не только от посадки деревьев, но и от качества учёта.

Что поддерживает уровень лесистости

Сохранение и рост лесистости обеспечиваются несколькими группами факторов.

Первый — рациональное лесопользование. Речь идёт не только о нормировании объёмов заготовки древесины. Важны зонирование территорий, соблюдение экологических ограничений, выделение защитных лесов и внедрение принципов устойчивого лесопользования.

Второй — лесовосстановление и лесоразведение. Это может быть искусственная посадка сеянцев, а также содействие естественному возобновлению: оставление семенных деревьев, подготовка почвы, минерализация поверхности и другие мероприятия, которые помогают лесу восстановиться естественным путём.

Третий — корректный учёт восстановленных территорий. Когда участки, где лесовосстановление прошло успешно, официально переводятся в категорию покрытых лесом земель, это фиксирует реальный результат проведённых работ и влияет на статистику.

Таким образом, показатель лесистости формируется не одной мерой, а совокупностью природных, хозяйственных и административных процессов.

Региональная динамика: рост в 19 субъектах

По итогам прошлого года увеличение лесистости зафиксировано в 19 регионах России. Средний прирост составил 0,1%.

На уровне одного региона такая цифра может выглядеть скромной, но в масштабах России даже десятые доли процента означают значительные площади. Речь идёт о сотнях тысяч гектаров, которые либо восстановлены, либо корректно учтены как покрытые лесом земли.

Наиболее заметный прирост показала Республика Северная Осетия — Алания: лесистость региона увеличилась сразу на 0,7%. Для субъекта с умеренной лесистостью такой результат особенно значим. Он показывает, что локальные программы восстановления и учёта лесных земель могут заметно влиять на итоговую статистику даже в течение одного года.

Этот пример важен и для Северо-Кавказского федерального округа в целом: в регионах, где площадь лесов ограничена природными условиями и плотностью хозяйственного освоения, даже небольшое увеличение покрытых лесом территорий имеет высокую экологическую и социальную ценность.

Самые лесистые регионы России

Лидерами по доле покрытой лесом территории остаются преимущественно регионы Сибири, Дальнего Востока и Северо-Запада. Это территории с исторически высокой лесистостью, крупными таёжными массивами и значительной долей малонарушенных лесов.

Иркутская область занимает первое место с показателем 82,2%. Более четырёх пятых территории региона покрыто лесом, что делает область абсолютным лидером рейтинга.

На втором месте находится Приморский край — 78%. Его леса имеют не только хозяйственное, но и высокое природоохранное значение: здесь расположены уникальные кедрово-широколиственные массивы.

Третью позицию занимает Республика Коми с показателем 72,7%. Это один из ключевых лесных регионов европейской части России, где сосредоточены крупные таёжные территории.

Далее следуют:

Забайкальский край — 68,7%;
Вологодская область — 68,4%;
Свердловская область — 68,3%;
Сахалинская область — 68,1%;
Хабаровский край — 66,7%;
Амурская область — 65,1%;
Новгородская область — 64,7%.

Высокие показатели также сохраняют Республика Бурятия — 63,9% и Кировская область — 62,8%.

Такой состав лидеров закономерен. В рейтинге преобладают регионы с большими площадями лесного фонда, сравнительно низкой плотностью населения на значительной части территории и исторически сложившейся лесной специализацией.

Почему лесистость может расти или снижаться

Лесистость — динамический показатель. Он меняется под влиянием разнонаправленных процессов.

К факторам роста относятся лесовосстановление, лесоразведение, перевод восстановленных участков в покрытые лесом земли, расширение особо охраняемых природных территорий и внедрение технологий ускоренного лесовыращивания.

На снижение показателя влияют сплошные рубки, последствия лесных пожаров, распространение вредителей и болезней леса, а также изменение категории земель — например, перевод лесных участков под инфраструктурные или иные проекты.

Поэтому годовая динамика лесистости не может оцениваться только через один показатель. Важно смотреть, за счёт чего произошло изменение: за счёт реального восстановления лесов, улучшения учёта, сокращения потерь или, наоборот, из-за изменения структуры земель.